ЮК Легальний захист
Статті / СУД СКАСУВАВ ШТРАФ ТЦК: СУДИ НА СТОРОНІ УКРАЇНЦІВ
СУД СКАСУВАВ ШТРАФ ТЦК: СУДИ НА СТОРОНІ УКРАЇНЦІВ
СУД СКАСУВАВ ШТРАФ ТЦК: СУДИ НА СТОРОНІ УКРАЇНЦІВ
🔥 Судова практика показує, що 99% штрафів ТЦК за неоновлення даних є незаконними! 🔥
Сьогодні розглянемо одну з таких типових ситуацій та судовий вихід з неї.
Фабула справи 👇🏻
Чоловік звернувся до суду з позовом до ТЦК про скасування штрафу в 17 тисяч грн, накладеного постановою ТЦК від 27 травня 2024 року. За версією ТЦК, він несвоєчасно став на облік військовозобов’язаних, будучи знятим з військового обліку призовників по досягненню граничного віку – 27 років. Подія правопорушення мала місце у 2021 році, і була виявлена 30 червня 2021 року рішенням призовної комісії.
ВАЖЛИВО: У редакції КУпАП на 30 червня 2021 року не існувало частини 3 статті 210 КУпАП. За порушення правил військового обліку передбачався штраф від 510 грн до 850 грн, а не 17 тисяч грн. Крім того, строки накладення адміністративного стягнення за статтею 38 КУпАП закінчилися.
Нагадуємо: Відповідно до постанови Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №205/1993/17-ц, особливий період діє в Україні з 17.03.2014 року, після оприлюднення Указу Президента №303/2014 «Про часткову мобілізацію». Тому діють норми закону, що були чинними на момент правопорушення.
ТЦК стверджував, що призовнику необхідно було самостійно з'явитися у разі відсутності повістки протягом десяти днів з початку відповідного чергового призову. Проте він не з'явився. Тому призовна комісія звільнила його від призову на строкову військову службу у зв'язку з досягненням 27-річного віку як нерозшуканого.
Рішення суду ❓
Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, не мають зворотної сили. Провадження ведеться на підставі закону, що діє під час розгляду справи.
Суд встановив, що позивач мав обов’язок стати на військовий облік як військовозобов’язаний згідно з чинним на той час законом. Однак не було визначено строків виконання цього обов’язку. Також у справі не було доказів, що позивач отримував повістку або змінював місце проживання.
Позивач не міг вчинити правопорушення за частиною 3 статті 210 КУпАП з 30 червня 2021 року, оскільки ця норма введена в дію лише 19 травня 2024 року. Тому немає складу адміністративного правопорушення, а штраф у 17 тисяч грн є незаконним.
ТЦК діяв не на підставі закону, оскаржувана постанова незаконна і має бути скасована, а провадження закрите. 🫡






