На практиці рішення військово-лікарської комісії (ВЛК) про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку далеко не завжди означає реальне припинення облікових зобов’язань особи. Попри наявність чинного медичного висновку, багато громадян роками залишаються в облікових базах територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП), а їхній статус у електронних системах, зокрема в «РЕЗЕРВ+», не оновлюється.
Така ситуація створює серйозні правові ризики: регулярні виклики до ТЦК, проблеми з працевлаштуванням, ускладнення під час отримання адміністративних послуг, а в окремих випадках — навіть загрозу незаконного притягнення до відповідальності.
Саме з такою проблемою до юридичної компанії «Легальний Захист» звернувся клієнт, який мав чинне рішення ВЛК про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку. Незважаючи на це, з листопада 2024 року йому не вдавалося домогтися внесення відповідних змін до військово-облікових документів та електронної системи «РЕЗЕРВ+». Звернення до ТЦК не приносили результату, а відповіді обмежувалися формальними відмовами або посиланнями на «технічні труднощі».
У результаті клієнт опинився у правовому вакуумі: де-юре він був виключений з військового обліку, але де-факто залишався в системі як військовозобов’язаний. З огляду на зростаючі ризики було прийнято рішення залучити адвоката та застосувати правові механізми впливу на ТЦК та СП.
Важливо знати
Виключення з військового обліку не є «пільгою» або винятком із правил. Це реалізація законного права особи, яка за станом здоров’я не може проходити військову службу. ТЦК та СП зобов’язані виконувати рішення ВЛК та забезпечувати достовірний військовий облік.
Електронні системи, зокрема «РЕЗЕРВ+», не мають самостійної юридичної сили без коректних первинних даних. Якщо в системі відображається неправильний статус, відповідальність за це несе орган військового обліку, а не громадянин.
Також варто враховувати, що бездіяльність ТЦК може бути оскаржена. Практика показує: після адвокатських запитів або офіційних скарг питання часто вирішуються значно швидше.
Дії адвоката та результат
Першим етапом роботи стала детальна правова оцінка документів клієнта: рішення ВЛК, військово-облікових документів, а також даних і скріншотів із системи «РЕЗЕРВ+». Було встановлено, що рішення ВЛК є чинним, належним чином оформленим та містить однозначне формулювання — «непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку». Отже, жодних правових підстав для подальшого перебування клієнта на військовому обліку не існувало.
Наступним кроком адвокат ЮК «Легальний Захист» підготував та направив адвокатський запит до обласного ТЦК та СП. У запиті було викладено обставини справи, наведено посилання на норми чинного законодавства та чітку вимогу привести військово-облікові дані клієнта у відповідність до рішення ВЛК. Окремо було наголошено на обов’язку ТЦК забезпечувати актуальність даних у державних реєстрах та електронних облікових системах.
Адвокатський запит став ключовим інструментом у цій справі, оскільки, на відміну від усних звернень, він створює юридичні наслідки та зобов’язує орган державної влади надати офіційну відповідь у встановлений законом строк.
У результаті розгляду запиту обласним ТЦК та СП було внесено відповідні зміни до військово-облікових документів клієнта. Статус непридатності та виключення з військового обліку було зафіксовано належним чином, а дані — актуалізовано в облікових системах, зокрема в «РЕЗЕРВ+».
Типові проблеми у справах про виключення з військового обліку
У подібних справах клієнти найчастіше стикаються з ігноруванням або формальним ставленням ТЦК до рішень ВЛК. Навіть за наявності чіткого медичного висновку дані можуть роками не вноситися до військово-облікових документів.
Поширеним аргументом з боку ТЦК є так звані «технічні причини», якими пояснюють відсутність змін у системі «РЕЗЕРВ+». Водночас жодні технічні труднощі не звільняють орган обліку від виконання його прямих обов’язків.
Також поширені ситуації перекладання відповідальності між районними та обласними ТЦК, небажання приймати письмові звернення або відсутність чітких відповідей. У результаті людина змушена тривалий час перебувати в стані правової невизначеності.
Особливо небезпечними є випадки, коли особу продовжують викликати до ТЦК або намагаються притягнути до відповідальності, попри чинне рішення ВЛК. У таких ситуаціях без кваліфікованої правової допомоги ризики суттєво зростають.
Поради адвоката
Рішення ВЛК не завжди означає автоматичне виключення з військового обліку. Важливо перевіряти, чи внесені відповідні дані до військово-облікових документів та електронних систем.
Не варто обмежуватися усними зверненнями до ТЦК, оскільки вони не мають жодної юридичної сили. Ефективними є письмові звернення та адвокатські запити.
Рекомендується зберігати всі документи: рішення ВЛК, копії військового квитка, відповіді ТЦК, скріншоти з «РЕЗЕРВ+». Це формує належну доказову базу.
Якщо питання не вирішується тривалий час, не варто чекати. Залучення адвоката на ранньому етапі дозволяє значно пришвидшити процес та мінімізувати правові ризики.