Виконавче провадження

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Навіть якщо суд виніс рішення про стягнення заборгованості перед Банком не на Вашу користь – не впадайте у відчай. Чинне законодавство дає боржникові чималу кількість способів затягування виконавчого провадження, і відповідно, відстрочення виплати боргу Банку.

Отриманий час дасть можливість боржникові розв’язати питання по суті – вивести майно з-під застави, погасити кредит, зменшити або списати кредитну заборгованість повністю.

Стосовно виведення майна з-під застави, відзначимо, що використовуючи лише законні методи і лазівки в чинному законодавстві, при професійному підході боржник навіть може отримати прибуток під час продажу свого майна! Існує ряд чинних процедур, що дозволяють боржникові продати майно, вартість якого менше суми заборгованості, отримати прибуток від продажу і закрити кредитне питання шляхом списання залишку по кредиту. Якщо Вам цікаво дізнатися більше щодо процедури, зв’язуйтеся з фахівцями нашої компанії.

Якщо Ви дбаєте про Ваше майно і не хотіли б віддавати всі нажиті кошти Банку – звертайтеся до професіоналів, які кожен день розв’язують проблеми десятків боржників, мають величезний досвід роботи з нестандартними ситуаціями та результативно допомагають у питаннях, пов’язаних із кредитною заборгованістю. Саме тому рекомендовано звернутися за допомогою до юристів та адвокатів Юридичної компанії Лігал Консалт, які нададуть детальну консультацію та допоможуть з закриттям виконавчого провадження.

Спираючись на наш досвід, ми заявляємо, що, якщо досить довго затягувати процес, кредитор (Банк) вірогідно може піти на поступки й переговори з боржником, щоб не залишитися в повному програші, не отримавши й частини кредитних коштів. По суті, передача Банком виконавчого листа до виконавчої служби не вигідна Банку.

«Підводні камені» виконавчого провадження

Перші проблеми, з якими може зіткнутися цілком кожен, стосуються підготовчого етапу – чи знайомий клієнт із вимогами, які стосуються виконавчого листа? Адже дані вимоги строго прописані в українському законодавстві.

Опишемо коротко процес виконавчого провадження, на кожній стадії якого, при розумному підході, боржник може виграти собі додатковий час.

При вступі в силу рішення суду першої інстанції, Банк має повне право отримати виконавчий лист і звернутися за місцем знаходження боржника або його майна в Державну виконавчу службу (ДВС) або до приватного виконавця з заявою про відкриття виконавчого провадження.

Після отримання заяви та виконавчого листа, виконавець у триденний термін з моменту отримання виносить постанову про відкриття або відмову у відкритті виконавчого провадження, яке може бути оскаржене зацікавленою стороною до начальника ДВС або до суду, який видав виконавчий документ, в десятиденний термін з моменту його отримання.

⇒ У разі відкриття виконавчого провадження в постанові виконавець встановлює строк боржнику для добровільного виконання рішення суду.

Після встановлення фактів наявності рухомого, нерухомого майна, грошових коштів, корпоративних прав тощо у боржника, виконавець накладає арешт на майно, проводиться оцінка майна та організовуються відкриті торги для реалізації майна та погашення боргу.

Перш ніж боржникові починати дії по затягуванню виконавчого провадження, необхідно чітко окреслити стратегію дій і визначити процесуальні лазівки, якими в майбутньому можна буде скористатися. Боржник повинен чітко розуміти, що головним мотивом його дій має бути дотримання законності процесу і прав його учасників. В іншому разі державний виконавець і суд можуть кваліфікувати дії боржника як махінації й зловживання своїми правами.